Guadagnare Con Joomla

Questa piccola marachella è stata commessa da tutto il mondo chi più e chi meno, e forse qualche volta è anche giusto se detta a fin di bene.

Ma c’è un enorme differenza fra dire bugie a fin di bene e dire bugie per guadagnare soldi.

In questo post, differenzieremo le bugie dalle verità sul guadagno on-line.

Và detto ( è doveroso farlo ) che in questo post ( per la privacy ) non si farà mai nomi, e non inserirò mai alcun sito di riferimento.

In questi anni di lavoro passati su internet ho veramente visto di tutto.

Roba da far drizzare i capelli, ma anche persone oneste che cercano di guadagnarsi da vivere onestamente.

Iniziamo quindi a parlare delle bugie ( che sono più delle verità )

Come distinguere le bugie dalle verità ?

Diciamo subito che internet è diventato una Jungla piena di vegetazione fitta e distinguere il bene dal cattivo è davvero cosa ardua.

Noi ci proviamo, pensando di fare cosa gradita a te che ci stai leggendo.

Iniziamo con la prima grande bugia:

Bugia numero 1 – I Casinò

Sarà vero che si guadagna ? Sarà falso ? una cosa è certa, che i soldi vanno per la maggior parte alle compagnie che gestiscano questi grandi colossi.

E’ presto detto quindi, che forse questa prima nostra relazione, potrebbe catalogarsi nelle “ bugie “ ma non tanto perché il casinò non funziona come guadagno ( qualcuno vince sicuramente ) ma perché vi sono in rete pubblicità un po’… come dire… Ingannevoli ?

Per esempio vi sono delle pubblicità che esortano ad entrare nel loro sito con il meccanismo dei soldi che si possono guadagnare in pochi minuti.

Ora, non stiamo a vedere il pelo nell’uovo, vi saranno sicuramente persone che ci guadagnano, ma non deve considerarsi un lavoro.

Una pubblicità giusta sarebbe: Vuoi passare 2 ore divertendoti ? Gioca al casinò on-line.

E non: Guadagna 2000 euro in 10 minuti – entra.

Ripeto, questo secondo me è un gioco, e come tale và preso come tutti i giochi, lotto, superenalotto, casinò, totocalcio, totogol, totip etc..

Quindi per chiudere l’argomento casinò, possiamo definirlo non una bugia al 100% ma sicuramente un instradamento fuorviante agli occhi dell’ignaro navigatore.

Bugia numero 2: I guadagni facili

Fermo restando che non conosco nessun guadagno facile al mondo, in internet puoi trovare pubblicità che inneggiano alla facilità troppo elevata.

Sicuramente guadagnare con internet sta’ diventando più facile che guadagnare off-line ma non si può certo dire: “ Soldi Facili “

Anzi, internet sta’ diventando anche un tantino difficile se non si prende subito la strada giusta.

( Ne parleremo dopo negli argomenti: “ Le verità “ ) Ci sono svariati modelli di business da seguire, e dopo nella parte “ verità “ ti saranno svelate.

Quindi non possiamo parlare di guadagni facili, ma di semplicità nei guadagni… questo senza dubbio si.

Ma un conto è dire: Guadagnare in maniera semplice, e un conto è dire: soldi facili.

Semplice non vuol dire affatto facile, semplice vuol dire munirsi di strumenti e iniziare ad operare.

Semplicità nell’uso di questi strumenti ? Si, certo !

Semplicità nei pagamenti ? Si, Certo !

Semplicità nella pubblicità ? Si, certo ( con riserva )

Semplicità per creare un business tutto tuo ( Si, con riserva )

Semplicità di scrivere qualcosa di tuo ? ( si, con gli strumenti giusti )

Ma facile tutto questo non lo è ! Non lo è proprio.

Quindi possiamo dire queste esatte parole per chiarire:

Guadagnare con Internet è semplice… ma non facile !

Bugia numero 3: I Corsi

Vi sono on-line centinaia di corsi, alcuni seri ed alcuni “ Bugie ? “

Ci sono siti web che inneggiano ad un corso dal vivo, oppure siti web che ti propongono corsi on line.

Riconosciamo le “ Bugie “ dalle “ Verità “

Per far questo, vi racconto come io tengo i miei corsi.

Il corso non deve essere registrato, non ci devono essere video o audio ( salvo rare eccezioni ) ma rigorosamente tutto “ Live “ dal vivo.

Altrimenti perché lo chiamano “ corso dal vivo “ ?

Una persona si iscrive ad un corso dal vivo, e cosa trova ?

Trova Video e audio !!! Accidenti che bel corso dal vivo!

Il corso dal vivo lo dice la parola stessa, ci deve essere un’insegnante a tenere la scuola ogni giorno.

Altrimenti si potrebbe chiamare VideoCorso, oppure scuola interattiva in differita, oppure e meglio ancora “ video Corso on line “

Quindi occorre distingue un corso “ Live “ e un corso tramite video pre-registrati.

Personalmente penso che un corso dal vivo valga 100 volte di più di un videocorso, perché la persona può “ muovere “ delle obiezioni, fare domande ed essere al centro della scuola.

Purtroppo i miei corsi sono già full e non si può più accedervi per parecchi mesi perchè sono strapieni, ma se vuoi dare un’occhiata e cliccare qui ti renderai conto come noi operiamo.

Poi vi sono i corsi a canone mensile, ovvero paghi una quota mensile di 50 o 100 euro e il mese successivo la ripaghi, e poi ancora il mese successivo e ancora ancora e via così…

Abbiamo forti dubbi della validità di questi corsi anche se teniamo a precisare che sicuramente in Italia ci sono persone che sanno il fatto loro, e che potrebbero sfornare degli ottimi corsi a pagamento.

In linea generale però non è di questo che una persona nuova ha bisogno.

Noi pensiamo infatti che un insegnamento a tu per tu, sia il massimo per imparare le basi.

Da anni predico questa soluzione e i miei allievi stanno facendo buoni soldi proprio con questi insegnamenti
“ faccia a faccia “ puoi vedere un esempio qui.

Secondo me vale più un ora “ faccia a faccia “ che 3 mesi di corso con centinaia di persone.

Infatti…

…Invece di una conferenza da 200 o 300 persone ( che nessuno impara niente di niente ) io preferisco lavorare con ogni singola persona, dando il massimo ad ognuno dei miei iscritti come faccio nel mio corso dal vivo collettivo dove suddivido i gruppi per un massimo di cinque persone.

Quindi, anche qui non possiamo sicuramente fare di tutta l’erba un fascio, ma sicuramente questi corsi ( ne troverete centinaia in rete ) non sempre fanno al caso vostro, soprattutto se siete all’inizio.

Bugia numero 4: Guadagnare con le tue competenze

In parte è vero, una persona ha delle competenze specifiche in un settore e quindi ha in mano la possibilità di costruirci attorno il suo business in internet.

Ma se la persona non ha nessuna competenza ?

Molte volte leggiamo: Guadagnare con le tue competenze!

Facile a dirsi, molto difficile a farsi.

Eccone i motivi:

1) Anche se la persona ha qualche genere di competenza, lo deve saper trasformare in un business in internet e come specificato sopra la cosa non è affatto facile.

2) Il miglior strumento che si possa reperire in rete per far questo è il grande manuale delle “ competenze “ spiegate magistralmente da Michael Billanch nelsuo best-Seller “ NO GURU “ (Diffida dalle grandi industrie, impara a scrivere il tuo Best-Seller in pochi giorni con i modi semplici di Michael Billanch )

Scusami se ti ho fatto 2 righe pubblicitarie ma questo lo riteniamo il miglior metodo in assoluto per creare un business anche senza competenze.

Ora, per riallacciarmi a quanto scritto sopra…

…Ma se la persona non ha nessuna competenza ?

Non può guadagnare ?

Questo è ciò che passa, quando leggiamo vari siti su internet, invece noi diciamo:

Se non hai competenze, puoi sempre “ CREARLE “

Se tu vuoi sapere tutto sulla formula 1, non ti resta che imparare, apprendere tutta la storia della corsa più amata dagli Italiani.

Se vuoi sapere tutto su “ I Punti uncinetto “ ci sono centinaia di manuali in libreria che ti spiegano tutto, e potresti diventare una “ maestra “ di questa splendida arte.

Se vuoi sapere tutto sui “ Blog “ Non ti resta che reperire informazioni sui “ Blog “ Iniziare a leggere, ad informarti, a creare il tuo modello di “ Blog “ e dopo avrai la competenza al 100% sui BLOG ! Chiaro vero ?

Quindi, se non hai competenze, se non hai passioni, se non hai niente di niente in mano, puoi guadagnare lo stesso “ Succhiando “ competenze, imparando, informandoti su una speciale nicchia di mercato e generando così il tuo modello di business anche da far seguire agli altri.

Diventi così… da zero a competente.

Ci sono poi altri modi di guadagnare con internet anche senza competenze ma di questo ne parleremo più avanti.

Quindi cataloghiamo questa come … Mezza Bugia !

Bugia numero 5: Guadagnare con le catene e piramidi

A parte il fatto che sono ( credo ) illegali, e a parte il fatto che non conosco nessuno che si è arricchito con tali cose, possiamo dire che queste sono fondamentalmente delle “ bugie “

Non c’è molto da spiegare, le catene le conoscono tutti, non per ultima la catena che circola su internet come quella di spedire 5 euro con paypal per poi rientrare in una lista di attesa che alla fine ti dovrebbe ( scalando la graduatoria ) riuscire a percepire circa 1.000.000 di euro.

Non dico altro, ma credo che questa senza dubbio possiamo metterla nel “ sacco “ delle Bugie più assolute.

Bugia numero 6: I siti con molte foto e testimonianze

E’ palese che chi riempie di foto di testimonianze il suo sito sente il bisogno ( insicurezza ) di reperire consenso, per dimostrare al mondo che il sistema ideato è una vera forza della natura.

Peccato che in molti siti ci sia il cosi detto “ Pizzo “ ovvero la persona chiede a degli amici e conoscenti di mandare la sua foto e testimonianza e in cambio potrà inserire il suo sito web e promuovere la sua attività.

In pratica, diciamo che Maria ha creato un sito web, ma è un po’ scarno di contenuti, quindi si rivolge a:

Giovanni
Mario
Stefano
nicola
Elisabetta
Giuseppe

Etc..

E propone:

- Se tu mi spedisci una tuo foto con una bella testimonianza, potrai anche inserire il tuo url (sito web) per promuoverti all’interno della tua testimonianza e quindi dentro il mio sito.

Ci siamo sempre chiesti se questa tecnica sia “ giusta “ perché anche noi in alcuni siti abbiamo delle testimonianze ma a dispetto di “loro”, sono testimonianze spontanee che ci arrivano ( senza bisogno di chiederle ) nelle nostre caselle di posta.

Noi poi, chiediamo il consenso per inserirle, e al 99% dei casi la risposta è affermativa.

Quindi anche qui, occhio a chi ha centinaia di testimonianze nel sito, molto probabilmente il prodotto che vende non è molto forte, ed ha bisogno di qualche “ Rafforzativo “ per poterlo vendere.

Bugia numero 7: I multilivelli

C’è chi dice che sono legali, chi invece dice di no ! Dov’è la verità ?

Sicuramente anche qui ci sono delle pubblicità fuorvianti.

Mi è capitato di entrare in un sito dal titolo “wellbiz“ dove senza pagare potevi registrarti per ottenere info.

La persona che ci ha cercato era invece di “ herbalife “ una compagnia che vende prodotti e integratori quasi porta a porta.

Tutto lecito per carità, ma la pubblicità diceva:

Cerchiamo persone per nuova apertura in zona ( quale zona ? ) e cerchiamo apprendisti e manager.

Certo che uno ci clicca giusto ? Per poi venir fuori che si tratta di vendita porta a porta o quasi.

Non sarebbe più chiaro dire: Azienda multilivello cerca persone per lavorare nel settore tal dei tali. Figure ricercate: venditori. ( sarebbe meno fuorviante vero ? )

Basta con le bugie e veniamo alle verità

Verità numero 1 – Le affiliazioni

Le affiliazioni sono il mezzo semplice per generare introiti e per nostra fortuna in Italia ce ne sono molte e di ottime.

Se navighi in rete su google e scrivi “ Affiliazioni “ ne troverai tantissime, e quasi tutte buone.

Inutile dirti che c’è anche la nostra che si differenzia dalle altre per i seguenti motivi:

1) Non paghi le tasse ( si pagano noi per te )

2) Ti prendi il 40% puliti ( sarebbe come prendere il 70% perché sono esenti da ritenute e tasse )

3) Hai un portale per crearti siti gratuiti

4) Hai un portale anche per diventare venditore

5) Non devi arrivare ad una minima soglia mensile ( anche se guadagni un euro ti pagano lo stesso )

6) E’ semplice lavorarci con il nostro pannello di controllo in tempo reale. Il sito è qui

Verità numero 2 – Le pagine di atterraggio per diventare un superaffiliato

Ci sono persone oggi che guadagnano più dei commercianti. Come riescono a far tutto questo ?

Diventando un SuperAffiliato

Ma che cos’è esattamente un superaffiliato ?

Il superAffiliato, ha il suo sito web, gestisce un blog, e crea articoli e recensioni interessanti. Sforna articoli gratuiti, fornice utilità e gratuità e inserisce nel suo sito il link con i suoi codici affiliato.

Certo, detto così sembra “ fantascienza “ ma se tu dai un’occhiata in giro ti accorgerai che questo “ mestiere “ è fra i più “ ricercati “

Come dice Brian Yahtes nel suo libro “ Il Milionario “

Citazione dal libro “ il Milionario “

Hai la più pallida idea di quanto lavoro, tempo, sudore, lacrime, occorra per ottenere un sito di successo da parte di un merchant ?

La maggior parte degli Internet marketing di successo hanno buoni guadagni, ma non ti immagini nemmeno quanto questi dollari sono duri a guadagnare.

L’affiliato no !

E’ tutto pronto, basta fare pubblicità su google adwords.

E’ un bruttissimo mese se devo restare a controllare tutti i miei siti web, che siano on-line, che l’hosting regga, che l’e-mail funzioni, che i pagamenti funzionino, che il pos virtuale non sia giù e via così..

Cristo Santo, che vita per guadagnare la pagnotta !!

Dal Sito Il Milionario

Fine Citazione

Capisci cosa significa fare il SuperAffiliato ? Significa non sobbarcarsi tutto il lavoro del merchant e prendere solo il meglio.

Verità numero 3 – Guadagnare con il ppc

Sembrerà strano ma è pura verità, oggi giorno è uno dei migliori modi per farsi pubblicità e guadagnare.

Fermo restando che chiunque dei novizi ci prova senza un manuale, perde soldi, resta comunque uno dei modi più redditizi che vi siano adesso in rete.

Il rapporto è di 10 – 50 anche se Carlos Aguilar dice che il rapporto è di 5€ spesi 50 guadagnati.

Se tu intendi guadagnare con la pubblicità ti consiglio di farlo con ppc e adwords, è il miglior metodo che ci sia per generare soldi.

Verità numero 4 – Guadagnare con un Blog

Verissimo, oggi si può guadagnare di più con un blog che con un sito a dominio di primo livello. Guadagnare con un blog è facile e gratuito, e puoi aprire il tuo blog in 5 minuti.

Apri il tuo blog 1
Apri il tuo blog 2 ( tiscali )
Apri il tuo blog 3

Vi sono ancora tanti modi “ verità “ ma questo è un report e non un libro vero e proprio, quindi mi sono già dilungato abbastanza:

Per tutte le specifiche tecniche contattare il sito: www.faresoldionline.info/catalogo.htm

Guadagnare on-line è semplice non facile, e occorre distinguere le “ Bugie “ Dalle “ verità “ e tenersi pronti al cambiamento che sta’ facendo impazzire tutto il mondo.

=====================

Spero che questo articolo almeno in parte ti sia stato di aiuto.

Ti auguro il meglio a te e la tua famiglia

Nicola Bertrami

=================

Novità:

Idee Idiote Geniali

Guadagnare con Adwords

Guadagno Prepotente

N.B. Questo post è gratuito, e puoi spedirlo ai tuoi amici, ai tuoi contatti, ai tuoi affiliati, a tutte le persone che riterrai opportuno regalare questo piccolo report.

Sentiti libero quindi di divulgarlo in rete come tu vorrai.

Avevo promesso che avrei inserito il secondo articolo per i Blog,  e quindi mi aggingo a scriverlo.

Il sogno di tutti è riuscire a guadagnare soldi senza investire in pubblicità.

Ma è davvero possibile fare questo ?

La risposta è si, ma con le giuste tecniche.

Prima di tutto occorre capire che questi portali possono far emergere il tuo blog nei primi posti dei motori di ricerca, ma ci sono delle regole che vanno seguite.

In secondo luogo molti si lamentano perchè anche se riescono a farsi ” vedere ” nelle prime posizioni della ricerca organica non hanno molte conversioni.

Qundi i problemi adesso sono due:
1. Riuscire ad essere visibili gratuitamente
2. Riuscire a convertire ( vendite )

La prima regola che posso dirti, è di far “ passare ” in questi grandi portali il concetto di ” unico ” e/o che abbia contenuti di unicità.

Per far questo occorre che sia inserito “ scritti ” unici e/o con qualche elemento di unicità,  e non ripresi da altri sul web, o peggio ancora copiati.

Altrimenti è molto probabile che i motori di ricerca ti ignorino, anche se hai fatto tutto a dovere e con le giuste strategie.

Se invece hai dei contenuti interessanti con il concetto di unicità e sei visibile ma non converti, dovresti ripensare ai prodotti che tu hai inserito, oppure perchè non sono formattati bene per il tuo blog.

Per questo abbiamo scritto un libro in proposito, che puoi vedere cliccando qui in quanto non basta avere dei contenuti unici e interessanti, e non basta neppure inserire questi negli appositi siti pubblicitari.

No, purtroppo non basta !

Infatti ci sono un sacco di cose che devi tener presente, come per esempio le parole chiavi all’interno del tuo blog, itag, le frasi incisive, e molto altro ancora.

Il mio consiglio è semplice, non abbandonare alle prime difficoltà, e cercare un manuale di esperienza dove ci sono tutti i trucchi e strategie per rendere il tuo blog libero dalla pubblicità a pagamento.

Abbiamo scoperto delle bellissime tecniche per far questo e che sono alla portata di tutti. Puoi farlo anche tu con pochi click del mouse basta che ti attieni alle regole ben descritte.

Quando ho iniziato a interessarmi a questo procedimento di visibilità con i blog senza spendere soldi in pubblicità mi sono chiesto: Esiste un modo corretto per fare tutto questo ? e ancora… Esiste un modo sbagliato che non porta a nessuna conversione ?

Si, è ovvio che ci sono ambedue i casi, ma a noi interessa il primo…  il modo corretto.

Fino ad oggi ho sempre pensato che per promuovere i prodotti in affiliazione oppure i nostri, scritti da noi stessi, la strada maestra fosse quella dei PPC ( tipo Adwords di Google )

Qualche mese fa, ho voluto invece entrare nella mentalità dei Bloggers scoprendo una cosa che a me era sconosciuta.

La strada maestra per promuovere i prodotti in affiliazione non è il ppc.

Ora, non fraintendetemi, la pubblicità ppc è sempre una straordinaria risorsa di promozione, ma ahimè è un pochetto costosa.

Mi sono chiesto quindi… come potrei fare a promuovere i miei prodotti senza il ppc ? Ho iniziato a cimentarmi con i blog, trovando i giusti… collaboratori e iniziando così un percorso che solo da poco si è vista la fine.

Mi ero già interessanto al Blog ma solo da pochi mesi ne comprendo profondamente l’importanza.

Negli ultimi tempi ho scoperto delle cose allucinanti per guadagnare con i blog e gli aggregatori che nemmeno vi potreste immaginare, ed è per questo che posterò di nuovo svelandovi altri retroscena del mio cambiamento.

Molti pensano che basta aprire un blog e scrivere qualche articolo per essere visibili e sopratutto per riuscire a guadagnare.

Bhè ragazzi, vi do una bruttissima notizia… NON E’ ESATTAMENTE COSI’ !!!

In ogni modo, quando prima mi chiedevano cosa occorre per promuoversi dicevo: ” Un sito web ” adesso dico ” Un blog su wordpress “

Ci sono mille cosa che puoi fare con un blog in più ad un sito internet, e i motori di ricerca sono ghiotti di notizie e blog in genere.

Se tu cerchi qualcosa con google ( qualsiasi cosa ) vedrai che nelle prime 10 posizioni della tua parola chiave ricercata, almeno 7 sono blog.

Chissà perchè vero ?

Bhè, ti posso dire che ho scoperto un modo straordinario senza spendere nessun dindarello per essere primi nelle posizione organiche di google e di altri motori di ricerca, e come guadagnare sempre con i Blog.

Si, dovrai studiare un pò ( questo è doveroso dirtelo subito ) ma sarai in grado di sviluppare il tuo business senza investimenti pubblicitari. Promesso e garantito al limone verde.

Sito di approfondimento qui

Alla Prossima

Nicola Bertrami

Ogni giorno ricevo email di aiuto che mi chiedono come posso iniziare il lavoro on line senza sforzo.

Rispondo a tutti tramite il nostro blog.

Non esiste iniziare un lavoro on line senza sforzo !!!

Occorre invece dedizione e lavoro, impegno e costanza, solo così si può arrivare alla verità.

Quello che è importante capire è che non puoi iniziare un business senza prima fare delle concrete valutazioni, senza prima capire dove ti vuoi posizionare sul mercato.

Una volta fatto queste operazioni devi sapere il ” COME FARE “ magari seguendo un corso on line oppure dei video corsi.Per questo motivo esiste on line molti corsi gratuiti e a pagamento, per spiegare al novizio come poter entrare a far parte del business su internet.

Il mio consiglio è sempre quello di navigare in rete alla ricerca di informazioni utili per il business che hai scelto, e far lavorare la tecnologia il più possibile.

A volte nella costruzione del nostro business on-line incontriamo delle difficoltà ( come è normale che sia ).

Subito occorre riconoscere che non siamo “ ferrati “ su questo argomento e prendere immediatamente delle contromisure.

Ti faccio degli esempi pratici.

Quando volevo costruire un portale con wordpress e joomla mi sono accorto che mi mancavano delle informazioni.

Subito ho iniziato a navigare per trovare le info giuste per permettermi di andare avanti con il mio lavoro.

Ho cercato quelle informazioni che mi servivano e ho comprato i manuali per ottenere quelle esatte notizie per superare il mio problema.

Quando ho iniziato a costruire il blog su wordpress dovevo modificare il css ma avevo delle enormi difficoltà perché non sapevo il “ come “ !

Poi ho acquistato un piccolo manuale che spiegava come modificare il css, e li ho scoperto che dovevo aggiornare il mio wordpress ( a pagamento con 19 dollari )  per effettuare le ulteriori modifiche da fare.

Cosa ho fatto quindi ?

1. Ho avuto una difficoltà
2. Ho cercato quella specifica informazione
3. Ho comprato un manuale che mi risolvesse il problema
4. Ho aggiornato wordpress con le informazioni che ho ottenuto

Ora, non serve subito cercare qualcosa da comprare, perché la rete internet ti mostra ogni genere di soluzione, ma se non la trovi gratuitamente, è chiaro che devi optare per una soluzione a pagamento.

Riconoscere dove sei carente e porre un rimedio immediatamente.

E’ così che si impara a lavorare con internet ed è così come ho fatto io.

Questo è il mio consiglio spassionato

In una bella mattinata di sole, il tuo cellulare squilla ed un gioviale venditore di telefonia ti propone i suoi servizi.

Poi a metà mattino ti arriva una e-mail che ti vende i biglietti per una vacanza in crociera.

Come decidi di concederti un  pisolino pomeridiano, qualcuno bussa alla tua porta, apri, e ti ritrovi un assicuratore lì davanti a te che ti sorride.

Prima di andare a letto, controlli le tue e-mail e noti che la metà di loro sono newsletter promozionali.

Forse potresti anche essere stanco di tutti questi venditori. Giusto ?

In realtà, potresti quasi odiare la semplice vista di una e-mail di uno di loro.Ma la realtà è che questo è uno dei lavori più gratificanti che ci sono in giro, e se avrai la compiacenza di seguirmi te lo dimostrerò ampiamente.

A meno che il tuo obiettivo non sia quello di diventare il prossimo Presidente del consiglio; in questo caso, mi potrei essere sbagliato.

Qualunque lavoro stai facendo, stai facendo una vendita… perchè non capirlo subito ?

La vendita è dappertutto, e la stai facendo gratis anche tu, perchè non impari a guadagnare mentre fai le stesse cose ?

Tutti noi vendiamo qualcosa tutti i giorni ma non ce ne accorgiamo, e sopratutto non ci guadagnamo niente.

Ecco invece un modo per mettere a frutto ciò che fai ogni giorno – maggiori info qui

Se avevi intenzione di entrare nel business in Internet, oppure nell’editoria tradizionale, non c’è  niente di meglio che cimentarsi nello scrivere un libro oppure un ebook readers.

Si ma… Cosa scrivere ? Su quale argomento ?

Adesso penserai che non hai le dovute competenze e non hai mai fatto niente del genere.

Ma una soluzione esiste ed è reale…

…e molti nostri scrittori sono partiti proprio da questo punto che adesso ti metterò a conoscenza.

Come dice  Michael Billanch La scrittura e la vendita di libri su internet non è facile, ci vuole tempo, e il 98% dei principianti fallisce, perdono soldi, si arrabbiano, e con la delusione arriva anche il pensiero che internet è difficile, non è per tutti, e non vogliono più sentir parlare di guadagni online.

Da oggi però c’è una soluzione adatta a tutti, anche chi apre per la prima volta il suo computer… PUO’ FARLO !

Si tratta del più straordinario manuale per la scrittura e la vendita di libri per guadagnare con internet mai scritto fino ad ora, e che permette a tutte le persone di iniziare il suo business con internet anche senza conoscenza alcuna.

Quello di cui stò parlando è il grande manuale per scrivere un libro ( o ebook ) da zero. Lo strumento essenziale per tutti coloro che vogliono iniziare a guadagnare con internet entrando dalla porta principale.

Trovi l’intera pagina di Michael cliccando qui

Lo strumento adesso c’è, non hai più scuse. Se hai sembre desiderato scrivere il tuo libro per poter trasmettere qualcosa agli altri e allo stesso tempo poter guadagnare dalla vendita online questo è servizio escusivo per te.

In ogno modo puoi seguire un corso base Scaricando Gratis le prime pagine della scuola qui sotto scritto da Michael Billanch.

Trovi tutto al suo sito web qui

Oggi è facile creare un Sito con dei Video non solo divertenti, ma che ti permettono di Guadagnare Soldi veri su Internet. Molte Persone lo hanno già fatto e in realtà stanno avendo discreti risultati.

Ecco come creare dei Siti con Video divertenti sui quali puoi anche Guadagnare:

1.Crea un tuo Sito

La prima cosa da fare è scegliere un nome adeguato al tuo Sito.

Un Nome accattivante, ma che allo stesso tempo richiami l’Argomento di cui vuoi… parlare nel tuo Video, in modo da ottenere più facilmente Visitatori.

2. Crea il tuo Video

Oggi ci sono tantissimi Strumenti per creare il tuo Video, come ad esempio CAMSTUDIO (totalmente gratis) che ti permette di registrare in diretta lo Schermo del tuo Computer.

In alternativa puoi utilizzare una WebCam per filmare te stesso. Crea un Video che sia divertente, ma che allo stesso tempo possa insegnare qualcosa, quindi che sia in qualche modo utile a chi lo vede (ad esempio un Tutorial o un Corso su come utilizzare un Programma o un Servizio).

3. Guadagna Soldi

Una volta creato questo Video, puoi trasformarlo in un vero e proprio VIDEO CORSO a Pagamento, che puoi vendere ai tuoi contatti o promuovere su Internet.

Puoi far questo utilizzando il tuo Sito precedentemente creato per scrivere una “Pagina di Vendita” dove praticamente scriverai le caratteristiche e i benefici del tuo Video Prodotto.

Mi rendo conto comunque che può non essere facile e alla portata di tutti creare dei Video Professionali, sapere cosa dire, e sopratutto come trasformare il tutto in Video Corsi pronti per essere venduti.

Da oggi però esiste una Soluzione a tutti questo e si chiama ” Guadagnare con i diritti di Rivendita“, il primo e unico Servizio in Italia che ti da Prodotti Digitali come Ebook Software Video Corsi ecc. con Diritti di Rivendita e con tanto di Pagina di Vendita già Scritta ed ottimizzata per essere venduta. Tu dovrai soltanto mettere la parte del Sito (o puoi promuoverlo tramite Blog o Pay per Click) e il gioco è fatto!

Questa è un offerta a tempo limitato. Controlla subito se sei ancora in tempo!

http://www.guadagnaresubito.com

Serie di testimonianze ed episodi curiosi che smentiscono la credenza secondo la quale il N.1 del mondo sarebbe arrogante e presuntuoso (compreso uno con Nadal). Traduzione a cura di Rossana Capobianco

Certamente molti episodi e immagini di Roger Federer, oltre alla sua (di solito) impassibile espressione fanno pensare e supporre ad una “consapevolezza di superiorità”, che probabilmente c’è ma che in molti presumono essere arroganza e altezzosità.
Il dito alzato ad indicare il N.1 quando compie un gesto magnifico, il suo modo quasi svogliato di chiamare il challenge,di guardare, perfino di camminare. Un articolo apparso su un blog tennistico raccoglie aneddoti e parole di colleghi e addetti ai lavori.

Questo articolo nasce col proposito di smentire quanto spesso si legge sui vari forum e… articoli sul web a proposito
di Roger Federer e del suo “perbenismo”, della sua presunta “superbia”. Può di certo talvolta mostrare queste
“qualità”, ma alla fine della giornata lui è sempre un caro ragazzo.
Se davvero non fosse così perchè molti suoi colleghi e addetti ai lavori dovrebbero mentire?
Vediamone e leggiamone un pò:

“Probabilmente è il più talentuoso essere umano che abbia mai preso in mano una racchetta, i colpi che può realizzare,il modo in cuista diventando un giocatore completo e totale.. Ma fuori dal campo è grandioso. Ci sono stati tanti campioni, ma lui ha semplicemente una classe superiore. Non è mai altezzoso o superbo nello spogliatoio o robe del genere. “
Andy Roddick

“Devo parlarvi di un momento davvero speciale che ho vissuto oggi ed è stato quando camminando ho visto Roger Federer sedere nel campo vicino a quello in cui mi allenavo io. Passando ha detto << Ciao!>> , come fa sempre. E’ così dolce e gli ho stretto la mano e fatto le congratulazioni per la vittoria a Parigi e lui ha risposto sorridendo e dicendo : << Grazie davvero >>. Sono in questo mondo da 20 anni e quello che posso affermare con sicurezza è che lui è uno dei più gentili ragazzi di classe che puoi incontrare.” Rennae Stubbs.

“Tutti dicono che, quando era giovane, era difficile per lui controllarsi sul campo. Ed è dannatamente vero.
Lo guardavo spesso, a quell’età. Ai miei occhi, la serenità con la quale ha sostituito quel comportamento è una trasformazione unica nella storia dello sport. Tutti dicono anche che sia una persona molto disponibile. E anche su questo, confermo: ti mette a proprio agio, puoi solo sentirti vicino a lui. Durante l’ultimo Roland Garros, volevo fare un regalo ad un amico e portare un suo cimelio dopo il mio match contro di lui; e appena gliel’ho detto mi ha dato la sua maglietta dopo la partita. Roger è così”. Paul Henri Mathieu

“Il giocatore più piacevole a livello umano? Non ho alcun dubbio: Roger Federer. E’ elegante dentro e fuori dal campo, un grande ambasciatore per il tennis”. Fabrice Santoro

“Ho parlato un pò con lui quando lavoravo con Gael (Monfils) durante la carriera da junior. Poi un giorno a Roma ci incontrammo e lui aveva una maglia con il numero 2 stampato. Allora gli dissi : << Non è il giusto numero da indossare per te >>. E lui, ridendo, disse : << Siamo sulla terra, è il numero esatto >>. Olivier Delaitre

“Forse dovremo rinominare l’ATP Sportsmanship Award con il suo nome. E’ un ragazzo incredibile ed ha fatto tantissimo per questo gioco. E la cosa grandiosa di questo premio è che a darlo sono i colleghi”. Stefan Edberg, al quale il premio è dedicato

“Roger nello spogliatoio è unico se poi pensi quello che è anche in campo. Ho molti amici ancora nel tour e loro mi parlano di un Federer che pochi minuti prima di una semifinale di un Torneo dello Slam si mette ad ascoltare gli i-pod di alcuni giocatori di doppio facendogli domande in proposito. E in quei momenti è davvero difficile interessarsi sinceramente di altro. Roger ha quella leggerezza nella sua energia.. non è un artista torturato dal suo talento. Lui ama essere lì, ama giocare e muoversi tra i campi da tennis. Ama parlare di tennis, ama essere al mondo. E questo naturalmente meraviglia gli avversari perchè poi sul campo non ha alcuna pietà. Ma sa come fare sentire le persone al proprio agio. E per molti, molti anni è stato il contrario con molti campioni. Quindi questa è una dote nuova ed unica. “ Jim Courier

“Ricordo come fosse ieri il giorno in cui battè Sampras a Wimbledon. Io giocavo il torneo juniores e nel dormitorio eravamo tutti impazziti; era incredibile perchè aveva battuto il grande Sampras giocando con servizio e volè e risposta. Adesso, quando lui entra nello spogliatoio, c’è un religioso silenzio. Come se sentissi che il capo è arrivato. Ma allo stesso tempo, a Roger questa cosa non piace. Lui ci tormenta e ci prende in giro in maniera carina tutto il tempo”.
Jo- Wilfried Tsonga

“Molti trovano Roger troppo calmo. Per me è proprio l’esatto opposto, ho un’idea di lui molto pittoresca e divertente. Quando stava con Lundgren facevano un casino immane nello spogliatoio. Parlavano ad alta voce, facevano finta di sfidarsi, provocavano gli altri.. era una sorta di competizione tra loro. Quando ti dovevi concentrare per il tuo match, era meglio che andavi da qualche altra parte. Quest’anno a Madrid, prima della sua semifinale con Del Potro, stavo mangiando tranquillamente all’interno dell’area giocatori. Roger mi vide e immediatamente iniziò a prendermi in giro carinamente. Un mezzo sorriso, imitava il mio dritto, iniziando a camminare con il sedere all’infuori, perchè lui dice che sono arcuato,ecc.. Ha ancora uno sguardo birichino ed è dispettoso dentro come un bambino”.
Arnaud Di Pasquale (che battè Federer nelle Olimpiadi di Sidney 2000 negandogli la medaglia di bronzo)

“Quando Roger giocava tra gli juniores, tutti volevano giocare contro di lui. Significava una vittoria quasi certa, perchè si lamentava e imprecava tutto il tempo. In tedesco. E lui parla anche francese, così una volta gli dissi: << Fallo in francese, almeno riderò! >>. Un giorno mi sconfisse 6-3 6-2. Dopo il match gli dissi: << Come è possibile che tu non vinca più spesso? Hai un gioco facile. E’ semplice per te, servizio e dritto ed è fatta >>. Tre anni dopo lo incontrai nell’area giocatori del Roland Garros,la mattina prima della sua finale con Nadal, lui ricordava le mie parole e mi disse: << Servizio e dritto mi hai detto.. proverò”. Lui è sempre molto disponibile con noi francesi. Ci chiede sempre notizie, ed è molto bello considerando chi lui è diventato”. Julien Jeanpierre (secondo nella classifica mondiale juniores nel 1998,
dietro a Federer)

” Quando ho giocato contro di lui in Australia nel 2008 mi ero fatto male al dito nell’allenamento della mattina, e 10 minuti prima di scendere in campo, avevo un sacchettino col ghiaccio dove tenevo il mio dito. Vedendomi mi disse : << Inizia davvero male per te >>. E’ un amante del gioco, sempre molto informato su quello che accade nel tennis, guarda le partite in tv, è la sua migliore protezione, credo. Durante Wimbledon, stava guardando il match tra Cilic e Querrey e mi domandò cosa ne pensassi, rimasi molto sorpreso del suo interesse su quel match a quel punto “.
Fabrice Santoro

Pensi che l’opinione degli altri giocatori nello spogliatoio su Roger sia cambiata? Che lui sia cambiato?
James Blake: “Non credo che Roger sia cambiato, affatto. E’ ancora un ragazzo molto rilassato,anche nello spogliatoio. E’ bello vedere tanti giocatori tranquilli e sereni anche nello spogliatoio oltre che campioni sul campo. E credo che non ci sia mai stato un tempo in cui tanti campioni fossero tali sia sul campo che fuori: mi riferisco a Roger, Rafa, i due Andy,ecc.. Siamo fortunati. E Roger.. no, non è cambiato per niente”.

“Quando ci incontriamo nei vari tornei parliamo sempre volentieri. Mi da sempre tanti consigli ed è grandioso, perchè ha raggiunto così tanto”. Ana Ivanovic

“Bè, da quanto ci conosciamo ormai, dal ’94? Non abbiamo giocato contro negli juniores, ma ci tenevamo d’occhio. Abbiamo avuto così tanti grandissimi match. Sono stato vicino un paio di volte. Siamo cresciuti insieme, lui ha iniziato un pò più tardi rispetto a me. Lo rispetto come tennista e come uomo. Lui mi è davvero molto vicino – mettiamola così,è davvero un caro caro collega”. Marat Safin

“Vado molto daccordo con Moya, con Hewitt, ma anche con Federer. Secondo me a livello umano i due migliori del circuito sono Guga Kuerten e Roger Federer. Guga è fantastico, sempre perfetto con tutti. E Federer è il top. Lui ha ogni cosa, è una star e davvero un bravo ragazzo. Parliamo molto, anche di calcio, della vita in generale.. Ad esempio, a Parigi ha prenotato per me il Crillon Hotel (il migliore della città), così avremmo potuto vederci e stare insieme spesso. La sua ragazza ha fatto la prenotazione per me”. Gaston Gaudio

Last but not least, un curioso e piacevole episodio Federer-Nadal del 2005:
Basilea, Svizzera. Due decisi ma discreti colpi alla porta della stanza 449 di un lussuoso albergo del centro. Rafael Nadal, numero 2 del mondo, apre la porta. <<Hola, Rafa! >> , Roger Federer esclama. << Eh.. Hola! Come stai?>> ribatte un Nadal incredulo di trovarsi di fronte il numero 1 del mondo. Federer, fermo per un infortunio che lo ha costretto a saltare il torneo di casa, ha deciso di fare una visita al suo giovane rivale, l’uomo con il quale condivide il dominio del tennis.
Rafa era arrivato un’ora prima per parlare agli organizzatori del suo ritiro a causa della tendinite al ginocchio.
“Roger mi ha chiamato e mi ha chiesto dove era Rafa” , dice Vittorio Selmi, ATP tour manager. “Quando gliel’ho detto mi ha comunicato che stava già avviandosi lì”. Federer vive a Basilea, il che ha naturalmente facilitato l’incontro, sebbene non vi siano molti sport in cui il numero 1 va a far una visita di cortesia al suo principale rivale.
Lo spagnolo aveva appena vinto il torneo di Madrid, una delle vittorie più importanti della sua carriera fin lì, quando
ricevette un SMS: “Hola, hombre! Rafa, bueno tenis y Madrid! Muchos contento Rogerlio por te”. Il messaggio, in realtà un misto tra spagnolo e italiano, era stato scritto da Federer per congratularsi. Nadal ha l’abitudine di chiamare Federer “Numero 1″ o “Rogelio”, e lo svizzero ha apprezzato il soprannome.
Il lunedì pomeriggio i contatti sono dunque continuati. Il dialogo non è stato più lungo di 20 minuti a causa di alcuni
impegni di Nadal, ma Federer ha chiesto a Nadal come era andata la settimana prima a Madrid, quali erano state le sue
sensazioni. “E’ stata dura, per più di un match ho pensato di perdere”, confessa lo spagnolo a Roger in un inglese più
che accettabile. Federer si toglie la scarpa e mostra a Nadal lo stato della sua caviglia, ancora un pò gonfia a causa dello stiramento ai legamenti che ha sofferto 10 giorni prima. E parlando di calcio, Federer ha ribadito quanto fosse spiaciuto a lui non giocare Madrid anche perchè aveva perso l’occasione di incontrare uno dei suoi idoli, Zizou Zidane.
“Andrai a Shanghai?”, Nadal chiede. “Farò il possibile”, risponde Federer, “la prossima settimana riprenderò a correre e giocare un pò a tennis”. Non c’era tempo per altro. Il numero uno e due volevano continuare a Shanghai la loro conversazione.

======================

• giovax
  penso che il commento più bello sia quello di edberg, un grandissimo signore. caro stefan ci manchi, e pure molto. per fortuna c’è fed, sennò il tennis sarebbe di una noia mortale
• 18/10/2009 10:47haiv
  non ho capito il senso dell’articolo.chi dice che federer è arrogante?è da anni che lo riempiono di complimenti proprio perchè dicono che sia umile nonostante tutto.poi io non lo conosco,magari è uno spocchioso,però non mi sembra che giri questa voce quindi non ho capito quest’articolo a sua difesa.comunque simpatico o no,quanto manca roger!!basta guardare shangai.e non tanto per il suo tennis,ma proprio per il personaggio federer:non so come alcuni riescano a dire che federer non sia un personaggio;ha un carisma incredibile.ma forse sbaglierò io che sono di parte!!mcnreoe aveva bisogno di fare il mcnreoe per essere amato(grande mcnreoe,non lo sto criticando!!),federer,nella sua normalità,senza scenate,riesce a farsi amare allo stesso modo.è un po come la differenza fra un comico che fa ridere perche dice volgarità e uno che ti fa ridere anche leggendo l’elenco del telefono.tipo maial college e alberto sordi!io la vedo cosi,ma magari sbaglio perchè ripeto,sono di parte.è solo una mia opinione
• 18/10/2009 11:13Roberto Paterlini
  Che bello! Se è davvero così – e perchè non crederci? – tanto di cappello!!! Immagino che in generale ci sia una sorta di politically correct da parte dei giocatori, che difficilmente direbbero il contrario, ma gli aneddoti sono molto simpatici, e particolarmente significativi i due riguardanti il suo grande rivale Nadal (di gran classe la maglietta con il nomero 2). Da dire poi, che uno che gioca così, per conto mio, potrebbe pure essere un po’ presuntuoso… ma se non lo è tanto meglio!
• 18/10/2009 11:15rovescioadunamano
  Il cambiamento di carattere,anzi di temperamento,del divin Roger ha un nome e cognome: Mirka Vavrinec…Grazie Mirka per averci regalato un uomo e un campione del genere
• 18/10/2009 11:20enzo cherici
  E direi che tutto questo tagli la testa al toro: altro che Indesit! Brava Rox
• 18/10/2009 11:40Marco DT
  Che grande, in tutti gli ambiti! e che ridere sul “n.2″ sulla maglietta a Roma !!! A guardare la noia del torneo di Shanghai, finale a parte, manca come Tomba allo sci..Una noia mortale..Come back, Roger..
• 18/10/2009 12:04Ros(sana)
  Haiv, l’autore dell’articolo che ho tradotto si riferisce a molti, moltissimi siti stranieri, forum o blog (menstennisforum è uno di questi) in cui Federer viene definito così e ad alcuni giornalisti (mi viene in mente uno che stimo tantissimo, Neil Harman, che parlò di arroganza per la felpa col numero 15 a Wimbledon durante la cerimonia), credimi che sulla rete ce ne sono tanti di commenti di questo tipo. E sono sicura che qualche italiano ti verrà in mente, semplice tifoso e non.
• 18/10/2009 13:00alessandra
  @Ros(sana): Per quanto riguarda la felpa numero 15, sono d’accordo con Neil Harman, anche se più che di arroganza credo che in quel caso si sia trattato di un vero e proprio atto di cafonaggine, innanzitutto nei confronti di Roddick. Sull’argomento sportività, poi, credo che, qualunque cosa dica Edberg, che continua ad essere un signore, Federer ed Edberg non siano nemmeno lontanamente paragonabili. Mi dispiace per Roger, ma il sig. Edberg in carriera non si è mai permesso di spaccare una racchetta o di dire a un arbitro: “Non dirmi di stare calmo. Io parlo quando c..zo mi pare”
• 18/10/2009 13:10theresa
  @Haiv clap clap clap!!Del tuo commento ho apprezzato anche le virgole,e mi è piaciuta moltissimo la similitudine fra la vera classe di un Sordi e di un Federer,vorrei aggiungere qualcosa di mio,anche se non troppo originale,e cioè che in quest’epoca il vivere e l’atteggiarsi con stile trasgressivo ed eccessivo è talmente d’uso che è diventato la norma,mentre il vero anticomformismo è essere gentili,buoni ed educati ma esserlo autenticamente e nel senso migliore del termine,come lo è Roger,che è innatamente antidivo,e finisce cosi per distinguersi e costituire la vera eccezione fra le star.
• 18/10/2009 13:11Roberto Paterlini
  É vero che alcuni episodi non hanno fatto pensare a Federer come un esmpio di umiltà o di “sto con i piedi per terra”, e oltre alla felpa con il 15 a Wimbledon includerei tutto il reparto giacchette e pantaloni anni ’30, Anne Wintour nel suo box… assieme a Tiger Woods, casualmente dopo la pubblicità che fecero assieme e casualmente entrambi Nike, ma durante una finale dello Us Open contro un americano reo di essere Lacoste… Ma tutte queste episodi sono, secondo me, responsabilità della gente che lo consiglia, spesso male… Così come tutto il buzz attorno ai record e alla storia, che certo non hanno aiutato i suoi non diretti tifosi a considerarlo molto umano o simpatico. Mi piace tuttavia pensare che siano stati tutti (piccoli) errori di PR, ai quali lui non è interessato perchè occupato unicamente e giustamente a giocare…
• 18/10/2009 13:14haiv
  ROSSANA:ah grazie,non lo sapevo..comunque a giudicare dal tifo che ha,questa è una minoranza..il giornalista lo trovo poco intelligente se ha detto una cosa del genere:sono gli sponsor a “imporre” quelle cose..non penso che federer si metta a cucire i numeri sulle felpe,cosi come non si occupa delle scritte sulle magliette o delle pubblicità..però se tu lo stimi,sicuramente avrà detto anche cose sensate!!!..comunque penso che federer come tifo non si possa lamentare,ma la totale approvazione non ce l’ha nessuno(e ci mancherebbe pure!!) quindi ci stanno queste critiche,anche se io non le condivido.Grazie
• 18/10/2009 13:17Ros(sana)
  Alessandra, naturalmente ognuno può e deve pensarla come vuole, io ricordo Federer rispondere a tale domanda in conferenza stampa (se non mi sbaglio tra le domande in francese) e dire che non l’aveva in borsa ma che un funzionario della Nike gliela portò appena finito il match, che la Nike l’aveva preparata per lui (se ricordi bene infatti lui aveva l’altra giacca quando scese in campo, non la felpa) e in effetti molte immagini -io ho la registrazione della NBC dove si vede- testimoniano ciò. Ora, naturalmente anche in questo modo può apparire un gesto superbo o arrogante, per quanto mi riguarda non lo è, ma ognuno ha i suoi parametri.
• 18/10/2009 13:29haiv
  THERESA:grazie…volevo solo aggiungere che le critiche posso anche capirle perche apparentemente può apparire spocchioso però sapete che vi dico:anche quell’aria da Reuccio piccato a me piace..diamine se sei davidenko,fai il davidenko,se sei federer,ogni tanto,devi anche fare federer..umile si,falso e troppo buonista mai..mi annoierebbe..comunque non pensavo che si facesse silenzio nello spogliatoio a W quando entra federer(come dice tsonga)!!!
• 18/10/2009 13:32perfect
  ovvio ognuno puo pensarla come vuole ma si deve basare su cose reali non fantascienza…la felpa con il 15 gli è stata preparata dallo sponsor lui nn ne sapeva nulla e sappiamo quale potee hanno gli sponsor (roger è stato costetto dalla rolex a giocare montecarlo),per quanto riguarda la frase detta all’arbitro certo non è una bella frase ma tutti e dico tutti sul circuito dicono le peggio cose e lasciamo perdere…quindi se dovete accusare basatevi su cose reali…a dimentico una cosa…lo stile anni 30 è sempre deciso da roger e dalla nike…e poi non lo tovo per niente uno stilepresuntoso cecano di mostare sul campo la potenza che ha ma anke l’leleganza e la leggerezza che c’ea un tempo
• 18/10/2009 13:34Roberto
  Ho avuto la fortuna di incontrarlo un pò di volte a roma (ed ogni volta gl ichiedevo la foto , l’anno scorso gli andai incontro e lui per primo m itese la mano, un ragazzo eccezionale, umile e gentile. Si merita veramente tutto quello che raggiunge (come dice roddick)
• 18/10/2009 14:07Agostino
  Il problema è che nessuno crede che un giovane, bello, ricco, numero uno (forse della storia) in uno sport seguito in tutto il mondo, padre di due gemelle, possa anche essere simpatico, umano e gentile. Siamo abituati ad icone sportive di uomini che vanno a caccia di veline (il fatto che la Vavrinec non sia una bellezza da copertina è un ulteriore pregio per Roger, con buona pace dei cafoni che su questo sito l’hanno spesso offesa), di gente che si schianta in ferrari, che compra yacht e si tira la pose al “billionaire”. Nessuno è perfetto, Federer non lo è, ma è un perfetto modello pubblico per eleganza, cortesia e bellezza di gioco. Un saluto a tutti, mi connetto raramente perché ho cambiato casa!
• 18/10/2009 14:13alessandra
  @perfect: un campione come Roger Federer può anche permettersi di dire no agli sponsor, tanto stai sicuro che se non indossa la felpa col 15 la Nike non gli scinde il contratto. Poi, ribadisco, magari tutti i giocatori in campo diranno quelle paroline, ma il sig. Stefan Edberg non lo ha mai fatto. E’ (anche) per questo che lo Sportsmanship Award porta e continuerà a portare il suo nome.
• 18/10/2009 14:28alessandra
  Premio sportività intitolato a Roger Federer? Why not?… http://www.youtube.com/watch?v=TsIxPENjP4g&NR=1
• 18/10/2009 14:32Ros(sana)
  Forse non tutti si rendono conto di quanto siano potenti gli sponsor. Dico solo questo: Federer ha un contratto da ben 150 (!!!) milioni di euro con la Nike, ma nemmeno in allenamento -perchè naturalmente sempre fotografato- può indossare maglie non Nike, non potè farlo nemmeno in occasione del match esibizione per Federico Luzzi a Roma (dove si scusò con la mamma di Fede), perchè proprio non è concesso. Come dire, pigli i soldi, però alla tua immagine ci pensiamo noi. Riguardo al comportamento durante la finale a NY, si, sbagliò e pagò la multa come tutti gli altri, mi pare. Credo ne abbia fatte 2/3 in carriera, di queste uscite. Su più di 10 anni di carriera penso sia concesso, oppure vogliamo il Santo?
• 18/10/2009 14:32stefano grazia
  Roger e’ un ottimo ragazzo(come Rafa,Murray,Djoko e Roddick)ma si fa della confusione pensando che questi ragazzi non abbiano degli EGO mostruosi da cui derivano a volte certi comportamenti che possono apparire equivoci a chi lo sport lo osserva soltanto e non lo ha mai praticato ad un certo livello.Roger e’ lievemente bullo nel considerarsi il Numero Uno (ma lo e’,del resto) e questa mancanza di falsa modestia e’ in realta’ segno di onesta’ e potrebbe non essere in contraddizione con una umilta’ di fondo. Sul suo carattere,l’immagine piu’ azzeccata secondo me e’ quella di chi lo paragono’ ad un cigno sulla superficie del lago: austero e aristocratico fuori ma con le zampe che mulinano vorticosamente sotto l’acqua.
• 18/10/2009 15:16kno
  di un’arroganza e una superbia unica: http://www.youtube.com/watch?v=s_STmfC9Piw quanta invidia
• 18/10/2009 15:24theresa
  Alessandra,ho pensato e ripensato a quella frase e anche a quando nel match contro Djokovic non ha voluto concedere sportivamente un 15 che apparteneva al suo avversario,insoliti episodi che stridono con il personaggio Federer che tutti conosciamo.Però questo modo di comportarsi recente di Federer a me ha dato un’idea particolare,mi è sembrato un atteggiamento”duro”volutamente assunto allo scopo di sfatare l’immagine melliflua di un campione che,fra lacrime e pannolini,ha perso grinta e combattività ed in pratica si è rammollito.Ma cosi facendo Roger sbaglia.
• 18/10/2009 15:35kno
  @alessandra perché non ti chiedi com’è che sia potuto arrivare a dire certe cose? Non lo giustifico nei toni, ma nella ragione. Due pesi e due misure nel chiamare il challenge: Lui lo chiama dopo 2 secondi e l’arbitro lo redarguisce. Delpo lo chiama dopo 10 secs e lo concede senza fiatare. Anche Gesù nel tempio ebbe il suo da dire..
• 18/10/2009 15:41Lorenzo
  Un campionario di servilismo davvero imbarazzante. Pare di leggere i commenti imbeccati dei colonnelli di Berlusconi mentre si spendono con piglio da cani ammaestrati nella loro quotidiana opera di legittimazione delle idiozie del capo. La smentita creativa, un metodo ormai perennemente in uso presso tutte le corti dei più svariati reucci, tragicamente esplicativo dello stato comatoso dell’informazione in questo inizio secolo dittatoriale. Continuate pure a lucidare le scarpe dello svizzero, se tale premura più si addice alla linea curva della vostra spina dorsale. Ormai ho perso qualsiasi fiducia nel senso critico dei miei contemporanei. A giudicare questo abominio della dignità ci penseranno i posteri. Quando il tennis tornerà a essere uno sport democratico, non uno dei tanti circhi del padrone.
• 18/10/2009 15:57alessandra
  @kno: “Anche Gesù nel tempio ebbe il suo dire…”. Stefan Edberg no.
• 18/10/2009 16:07Avec Double Cordage
  . Sarebbe interessante sentire anche l’altra campana, chi sa se esiste qualche testimonianza? difficile. Magari qualche registrazione, tipo il I don’t give a shit detto all’arbitro nella ifnale USO contro Delpo. Alcuni spezzoni d’intervista, specialmente quello di Tsonga tradiscono un po’ di quel vassallismo che Scanzi spesso tira in ballo. Ad ogni modo anche io sono dell’opinione che Federe è un normalissimo ragazzo fuori dal campo (ma sul campo è un sadico tiranno, ed un bullo che a malapena riesce a non esplodere in un raptus, solo che spesso domina l’avversario in un modo tale che nemmeno si agita) e l’ho sentito spesso parlare in svizzero, assomiglia più a Ghedina che ad un Tomba o un Hermann Mair, è veramente una persona normalissima, ma solo fuori dal campo.
• 18/10/2009 16:09kno
  per chi ha la memoria corta. http://archiviostorico.corriere.it/1995/gennaio/24/Edberg_non_piu_perde_pure_co_0_9501241133.shtml
• 18/10/2009 16:48Renée
  Come Haiv, premetto che sono decisamente di parte. Niente di nuovo, a me Rog è sempre sembrato così di classe ed insieme assolutamente normale. Gli episodi di stizza o le lacrime non fanno che confermare che è uno come noi. Autentico, soprattutto. Anche nell’amore così apertamente esibito per la sua compagna è grandissimo: mai stucchevole, sempre autentico. Il mio fidanzato mi prende in giro perchè dice che scelgo i miei “idoli” basandomi su strani criteri. Per Federer la scelta è stata motivata anche dal fatto che sia rimasto fedele alla stessa, fisicamente “normale”, ragazza. Così, se posso comprendere chi non lo sopporta perchè è “troppo” forte nello sport, non riesco a capire chi lo sfotte per questi aspetti di vita privata. Oltre a questo, Rog trasmette amore per lo sport come competizione, non solo per la vittoria. E’ un agonista, si è visto nel 2008 quando perdeva.. Ultima annotazione: a Genova, a settembre, ho sperimentato personalmente quanto è gentile con le persone comuni. Grandissimo, davvero!
• 18/10/2009 17:04alessandra
  @kno: ricordo benissimo quella partita, avendola vista (probabilmente al contrario di te). Edberg si arrabbiò sì, ma non certo bestemmiando o dicendo “merda” all’arbitro. E infatti l’articolo dice: “Edberg si e’ finalmente arrabbiato. Lo ha fatto alla sua maniera, da buono ed educato svedese e senza lasciarsi andare troppo”. Non credo si possa dire lo stesso dell’episodio di Federer allo US Open…
• 18/10/2009 17:12Michela
  Vorrei rammentare ad Alessandra che è stato Edberg a dire quella cosa di sua sponte, nessuno ha proposto qui quello che ha proposto lui. Se la prenda col diretto interessato, dunque.
• 18/10/2009 17:20kno
  @alessandra da dove evinci che non abbia visto la partita? Io ho scritto che EBBE IL SUO DIRE. Tu rispondesti: EDBERG NO. E io ti ho risposto: EDBERG Sì. I modi non mi interessano, se rileggi ho scritto che giustifico la ragione e non i modi. Si parla la stessa lingua. Quanto ad Edberg ne ero tifoso, dopo Lendl.
• 18/10/2009 17:23EBFed
  @Alessandra: e quindi? Federer ha mandato al diavolo un arbitro, per rabbia, non per spocchia. L’articolo è sulla spocchiosità, non sulla rabbia, i due termini non sono neanche minimamente sinonimi. L’articolo dice che Federer non è spocchioso, e le interviste che porta lo confermano. Mentre il tuo esempio conferma solo che a volte si arrabbia. Pensa tu. Forse non merita che il premio della sportività prenda il suo nome, ma quello lo ha proposto Edberg…mica lui
• 18/10/2009 17:26alessandra
  @Michela: Infatti io stavo polemizzando con Edberg e con il suo eccesso di modestia. Poi qualche tifoso accecato di Federer mi ha dato addosso, pensando evidentemente che Roger sia superiore a Edberg non solo nel palmarès, ma anche nella sportività. Cosa che, ribadisco, non è.
• 18/10/2009 17:42kno
  @Alessandra Detto papale papale: che Federer abbia o meno quel titolo, credi che mi cambi la vita o che la cambi a lui? O la cambia a te, visto il fervore? ;-P
• 18/10/2009 17:53alessandra
  @EBFed: dal dizionario della lingua italiana: Spocchia = Atteggiamento caratterizzato da presunzione, da senso di superiorità. Riguardati un po’ il video del suo attacco d’ira allo US Open. Se non è spocchia quella… A chi dice che Federer è molto carino con i tifosi, rispondo che la stragrande maggioranza dei tennisti lo è (salvo citare esempi come Rios o qualche cretino che gli somiglia). Federer in più ha una responsabilità tripla verso i suoi tifosi rispetto agli avversari, in quanto in media ha 300 volte i tifosi degli altri. E cmq essere carini con i supporter è abbastanza facile. Ben diverso è mostrarsi SEMPRE IRREPRENSIBILI in campo.
• 18/10/2009 18:02ubaldoscanagatta
  rossana hai fatto un grande lavoro. Bravissima. Ho archiviato tutto. Potrebbe essermi utile prima o poi. Ora mi piacerebbe che tu riuscissi a trovare materiale analogo in relazione anche ad altri cmapioni _ cioè le dichiarazioni di altri giocatori su una volta Nadal, una volta Djokovic, etc etc _ anche se non dovessero essere tutte così elogiative.
• 18/10/2009 18:27Ros(sana)
  Grazie Ubaldo, ma il gran lavoro è stato di traduzione, il blogger in questione che ho linkato ha fatto il lavoro più difficile. Ad ogni modo, se c’è qualcosa di simile sul web su altri campioni di certo si troverà (anche se per esperienza so che gli appassionati Federeriani sono molto più “religiosi” e dediti al sacrificio per cose di questo genere, ma chissà)
• 18/10/2009 19:00sara serra
  caro Ubaldo, il pezzo è interessante e bravissima Rossana ascovarlo etradurlo da un blog molto informato al quale peraltro rimanda Rossana stessa, quindi non certo farina del suo sacco…….pur se lo sforzo è meritorio!!!!
• 18/10/2009 19:38Massimo Capone
  Ci sono anche un sacco di elementi che dimostrano come ROGER abbia risolto la crisi in Georgia.
• 18/10/2009 20:17+PSTN+
  @Massimo Capone Ma non è mica stato un capolavoro di diplomazia (cit.) di un candidato al premio Nobel per la Pace del 2010? Mah, mi sa che allora mi son perso qualcosa, nel mio clima di Hiroshima culturale (cit.)
• 18/10/2009 20:20haiv
  ALESSANDRA:te cerchi un santo,qui parliamo di tennisti..guardi solo quelle poche cose contro..sempre a wimbledon,perchè non guardi l’enorme rispetto che ha avuto federer nel non buttarsi per terra per mezzora ma correre verso la rete per aspettare lui l’avversario(cosa che non succede mai)..queste sono le cose che denotano signorilità e in cui tanti altri cadono..(io,al posto di roddick,non mi sarei divertito ad aspettare mezzora a rete uno che si rotolava per terra)..poi tutti sbagliano,ci mancherebbe(agli us open ha sbagliato nella parolaccia,ma aveva pienamente ragione..anche questo non viene detto)
• 18/10/2009 21:45stoppardi
  uno che afferma dopo aver perso al quinto set che nell’ultimo set conta la fortuna cosa è ???? uno che piange come un poppante perchè ha perso la finale di uno slam dopo averne vinte 13 cosa è ??? non diciamo cazzate…narciso è un umile a confronto del ragazzo…che poi si sia ossequiosi nei riguardi del piu’ vincente è naturlamente umano…ma di qua a santificarlo mi par che ne passi un pò…un ottimo vincente non sono convinto sia un buon perdente (troppo poco abiutato buon per lui)
• 18/10/2009 22:44Michela
  Apprendo adesso che piangere non riuscendosi a trattenere equivale a spocchia. Quando poi di grazia Federer avrebbe detto che al 5^ set ci vuole fortuna? Ha detto che si gioca su pochi punti il più delle volte, continuando a congratularsi con Del Potro, che per lui ha vinto perchè ha giocato meglio, esatte parole. Mah.
• 18/10/2009 22:47Campanaccio
  Federer è talmente spocchioso che I falchi che gli danno contro, a fine partita se li va a prendere, prima li strozza e poi se li mangia…
• 18/10/2009 22:49Ros(sana)
  Non credo che questo articolo voglia santificare nessuno, sono testimonianze ed episodi raccontati da colleghi e addetti ai lavori. In particolare quello di Courier sintetizza il concetto: l’immagine da spietato di Federer in campo è altamente in contrasto con quello che di lui dicono i colleghi, ne sottolinea i due aspetti.
• 19/10/2009 19:12STEFANO
  X HAIV:ottimo il tuo commento! L’articolo mi è piaciuto,ma anch’io mi chiedo chi ha mai messo in discussione l’eleganza,lo stile e la semplicità di un CAMPIONISSIMO come Federer(e io non sono un suo tifoso!). ECCEZZIONALE il paragone maial college-Alberto Sordi!
• 19/10/2009 19:47TCC’75
  Francamente non capisco queste discussioni. Non l’articolo, sia chiaro. So che sono tanti quelli che ce l’hanno con lo svizzero, ma credo faccia parte del gioco: più sei popolare, più troverai gente a cui non piaci…è umano. Quello che faccio fatica a capire è la ragione per cui, per denigrare Federer si tirano fuori non i successi o il tennis di Edberg, ma il suo comportamento. Come avreste reagito voi se in una partita in terra, mentre sta intervenendo il giudice di sedia per verificare un segno, arriva Jimmy Connors che te lo cancella e poi fa anche il simpatico col pubblico? Seguendo questa logica (ci sarà sempre uno più biondo, più bello, più elegante o coordinato di un altro) il premio di cui si parla dovrebbe essere intitolato a Corrado Barazzutti.
• 20/10/2009 13:13Leggenda
  Complimenti per l’articolo Rossana, davvero un ottimo lavoro e piacevolissimo da leggere. Io ho una mia personale opinione dello svizzero ke da una parte collima con quella dei suoi estimatori, ma dall’altra irride alla controparte. Non v’è dubbio, a mio modesto parere, ke Federer sia un bravo ragazzo, come non v’è dubbio(sempre a mio modestissimo parere) ke quanto a narcisismo e spokkiosità non abbia eguali. Poi, ke il suo comportamento rientri sempre nei ranghi è giustificato anke dal fatto ke vincere sempre(o quasi) aiuta e molto ad essere signori. Il mio amico HAIV cita Roger come esempio sul fatto di non far attendere a rete l’avversario battuto rotolandosi a terra(chiarissimo rimando a Nadal…non siamo nati ieri): bene ,allora io ti consiglio di riguardarti la finale(sigh…smembramento direi) Us Open del 2004 contro Hewitt,o ancora la finale 2005 Wimbl. contro Roddick..e si potrebbe continuare ancora…e ancora,dato ke,evidentemente la memoria corta non aiuta, Federer lo fa quasi sempre!
• 20/10/2009 13:13Leggenda
  Al contrario, mi pare ke Nadal, dopo la finale del Rolando dove aveva eguagliato Borg accennò solo un sorriso di sollievo tanto era il dispiacere, ed il rispetto in primis, per lo sconfitto! Sinceramente credo sia maggiormente comprensibile uno sportivo ke si lascia andare ad un’esternazione di gioia anke eccessiva quando esce vincitore da una battaglia le cui gesta riecheggeranno negli anni, ke un giocatore ke stramazza al suolo in lacrime dopo aver lasciato solo 6 game(con due cappotti!!) all’avversario. A scanso di equivoci, dico subito ke non mi sento di condannare nessuna delle 2 situazioni da me sopracitate, vi ho questionato al riguardo solo perké mi sembra veramente assurdo ke HAIV usi questo aspetto come indice di sportività dello svizzero. @MICHELA Non vorrei essere pignolo, ma sono strasicuro ke STOPPARDI si riferiva alle dichiarazioni ke lo svizzero rilasciò dopo la debacle australiana contro Nadal…non dopo la sconfitta con l’argentino.
• 20/10/2009 13:13Leggenda
  @ALESSANDRA Da tifosissimo di Becker e, cerca di comprendermi, acerrimo detrattore di Edberg(sportivamente parlando…e sempre nei limiti di un’educazione non comune ke mi è propria) riconosco ke lo svedese è probabilmente il tennista più sportivo ke abbia mai calcato un campo da tennis. E se non il più sportivo…SICURAMENTE il più signorile ed il più educato. Mi manca tanto Stefan.
• 20/10/2009 18:26alessandra
  Grazie, Leggenda, per essere intervenuto a mettere un po’ a posto le cose.
• 20/10/2009 21:34haiv
  cosi parlò LEGGENDA!!in realtà non pensavo a nadal(ma perchè pensi che ogni volta parlo di nadal,se non lo cito nel post significa che parlo in generale,altrimenti lo avrei citato senza problemi)-inoltre c’è differenza fra una finale di slam e quella finale di slam,persa al 5 set dopo una battaglia incredibile..il mio era solo un esempio,non è indice assoluto di signorilità,ma una piccolezza che puo significare tutto e niente.inoltre mi sembra anche di aver scritto che federer ha quell’aria da reuccio,facilmente equivocabile..menomale che c’è nadal che in campo è sempre corretto(se scrivo cosi,almeno per una volta mi darai ragione!!!!!).Ciao e saluti dalla russia!!!!

Cos’è Joomla?

Joomla! è un Content Management System (CMS) realizzato dagli stessi sviluppatori che hanno portato Mambo CMS all’attuale stato di sviluppo vincendo diversi riconoscimenti internazionali.

Molti però non sanno che Joomla è uno dei più facili modi per guadagnare soldi.

Luca Bressan ha capito tutto questo oramai da anni e lo spiega nel suo “ Triangolo di joomla “